Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Inhalte und dabei das Nutzererlebnis zu verbessern. Mit der Nutzung dieser Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Ok Mehr Informationen

Aktenzeichen 3 K 289/17.MZ.
      Kleiner Pferdestall zulässig!

Die Baugenehmigung war rechtmäßig erteilt: Im Dorfgebiet ist Pferdemist "ortsüblich" und stinkt nicht zum Himmel.

Am Rand eines Dorfes lagen die Grundstücke der Hauseigentümerinnen A. und B. direkt nebeneinander. Frau A. hielt auf ihrem 2000 m2 großen Grund ein Pferd und wollte sich zusätzlich ein Pony zulegen. Sie beantragte deshalb beim Landratsamt die Baugenehmigung für einen weiteren, kleinen Pferdestall, die auch erteilt wurde.

Dagegen legte die Nachbarin Widerspruch ein: Die Tierhaltung sei mit unzumutbarer Geruchsbelästigung verbunden, erklärte Frau B. Dass der Stall 30 m von der Grundstücksgrenze entfernt stehe, ändere daran nichts. Denn die Futterplätze für die Pferde befänden sich direkt am Zaun. 

Zudem liege der Kot auf dem ganzen Grundstück herum und werde nicht täglich eingesammelt. Ratten und eine Mückenplage drohten. Trotz dieser düsteren Prognose wies das Verwaltungsgericht Mainz die Klage der Nachbarin gegen die Baugenehmigung ab. In welchem Maß eine Umgebung schutzwürdig sei, hänge auch vom Ort ab und davon, was für „Immissionen“ dort üblich seien. Im Außenbereich müssten Nachbarn mit Tierhaltung rechnen und Belästigungen hinnehmen, die sie anderswo nicht akzeptieren müssten. Tierhaltung sei in Dorfgebieten ortstypisch - das gelte auch für hobbymäßige Pferdehaltung. 

Das Nachbargrundstück sei schon früher dafür genutzt worden. Derzeit würden auf dem großen Grundstück nur zwei Tiere gehalten. Die Tierhalterin A. nutze Mittel zur Rotteförderung, um Gerüche durch Kot und Urin zu verhindern. Bei der Haltung von Pferden sei die Geruchsbelastung ohnehin viel geringer als etwa bei der Schweinehaltung. Auch wenn Frau A. den Pferdemist nur alle paar Tage mit dem Schubkarren wegbringe - in diesem Umfang sei die Pferdehaltung nicht unzumutbar oder rücksichtslos, so entschied das Verwaltungsgericht Mainz.